两性战争的温床

作者:石勇 资深主笔 来源:南风窗 日期:2019-01-08
  有一个在南京大学当艺术老师的英国人比利·爱奇逊,4年前到中国的时候,“误入”了玄武湖公园的相亲角。他发现挺有意思:“这里就像一个动物交易市场,他们拿着鱼饵在试探我要不要上钩?!?/span>
  这话好像玩了比喻、夸张的文学修辞手法,其功能是让人形象地理解,而不是在说一个事实。不过,比利确实发现了一个规律,那就是这种婚配特别讲究“门当户对”。
  婚恋的本质,不过是一个男人和一个女人,经过一定的程序、仪式,形成一个利益同盟和心理同盟。问题只在于:是什么样的利益-心理同盟?
  有的人婚恋,可能只是纯粹寻找利益同盟—古代的政治婚姻就是如此;有的人婚恋,也可能只是纯粹寻找心理同盟—完全不考虑一个人条件的为了“爱情”,就是如此。
  但纯粹的利益同盟和纯粹的心理同盟在当下毕竟不多。大多数人,是取利益同盟和心理同盟之间的一个综合估值,可能是利益同盟的成分多一些,或心理同盟的成分多一些。
  但在结成利益同盟时,需要从心理需要那儿寻找一个理由;或结成心理同盟时,也需要在利益预期上获取一个安慰。
  比如,一个白穷美看上了一个高富帅,可能是奔着结成利益同盟而去的,但她需要有一个理由来说服自己,他们是有“爱情”的。如果不是心理同盟的话,不仅显得有点赤裸裸,而且无法让她自我想象出安全感来。
  反过来,如果一个CBD白领喜欢一个IT男,在需要考虑婚姻时,她必然也要看一下利益同盟这个条件。如果条件符合,那利益同盟就是让爱情变得勇敢无畏、可以赴汤蹈火的理由。
  不同的阶层,在利益同盟、心理同盟的评估,以及看重的指标上,并不一样。
  上层社会一般来说,确实比较讲究“门当户对”,即在利益同盟上大致看重对等的资源交换关系,心理同盟上则具有“一体”关系,玩所谓的“独立”只会破坏同盟。如果嵌入社会食物链某个位置的是男人,则女人更必须在心理上显示出跟男人的“一体”。所以,要么女方隐身幕后,要么像凡勃伦所说的,是对家庭的地位、形象的一种“代理”。
  正因为如此,上层社会对挑选婚姻极为严格。因为其在利益、形象上的结合都太紧密了,一旦婚姻这个同盟行动不一致,或同盟破裂,在利益、形象上都具有很大的风险。
  娱乐明星张雨绮的那种“水果刀袭击”,是很难发生在上层社会的。
  跟上层社会比,很多中产阶层的利益同盟,实际上并不紧密。你在这家单位当总监,她在那家公司当主管,你们的收入,有的还这样安排:大家各用各的,只是都拿出一部分来做家庭的公用资金,养孩子或安排旅游之类。这种利益同盟,本来就是A和B各自携带属于自身的利益的一个结合,一旦同盟破裂,对大家并没有太大的影响;或者说,影响到的更多是心理层面。
  正因为这种特点,在形成利益同盟之前或之后,“独立”这个概念作为心理上和利益上的自我防御手段,会被频频提及。它暗示了同盟在利益和心理上的紧密程度并不强。
  这就很有玄机了。对于中产阶层来说,利益同盟不紧密,而在心理同盟层面,又强调“独立”而很难保持同盟的一体,也就有了各种各样的冲突。于是,它也就成了这个“婊”那个“癌”所营造的两性战争的温床。
版权声明

大乐透开奖号码 www.qnlto.cn 本刊及官网(南风窗在线)刊登的所有作品(包括但不限于文字、图片、声音、录像、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、程序、版面设计、专栏目录与名称、内容分类标准及多媒体形式的新闻、信息等)未经南风窗杂志社书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,违者必究。

合作垂询电话(020)61036188-8038研究部陈小姐或(8088)南风窗办公室

--
文章得分:
评分:
269| 846| 550| 598| 803| 772| 873| 820| 685| 789|